Badania nad salmeterolem i flutykazonem w leczeniu astmy i POChP: wycofanie publikacji

W ostatnim czasie pojawiły się doniesienia naukowe dotyczące stosowania salmeterolu w połączeniu z flutykazonem propionianem w leczeniu astmy i przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP). Jednakże, badanie opublikowane w tej tematyce zostało wycofane przez wydawnictwo Hindawi z powodu odkrycia nieprawidłowości w procesie publikacyjnym. Poniżej przedstawiamy szczegóły dotyczące tego wycofania oraz implikacje, jakie niesie to dla praktyki klinicznej.

Powody wycofania badania

Retrospektywna analiza przeprowadzona przez wydawnictwo wykazała kilka poważnych nieprawidłowości, które wpłynęły na decyzję o wycofaniu artykułu. Oto główne czynniki, które przyczyniły się do tej decyzji:

  • Rozbieżności w zakresie badania: Zidentyfikowano różnice między deklarowanym a rzeczywistym zakresem badania, co podważa wiarygodność wyników.
  • Nieścisłości w opisie badań: Opis badań zawierał niezgodności, które sugerują, że przedstawione dane mogły nie odpowiadać rzeczywistym badaniom.
  • Niedostępność danych: Brak zgodności między dostępnymi danymi a tymi opisanymi w badaniu wskazuje na potencjalne problemy z przejrzystością i rzetelnością.
  • Niewłaściwe cytowania: W artykule użyto nieodpowiednich cytatów, co mogło wprowadzać w błąd czytelników co do źródeł informacji.
  • Niezrozumiała treść: Zawartość artykułu była częściowo niekoherentna i nieodpowiednia, co dodatkowo podważało jego wartość naukową.
  • Manipulacja recenzjami: Istnieją dowody na to, że proces recenzji mógł być zmanipulowany, co jest poważnym naruszeniem standardów publikacyjnych.

Braki w raportowaniu badań z udziałem ludzi

W ramach dochodzenia stwierdzono także, że artykuł nie spełniał wymogów dotyczących badań z udziałem ludzi. Zidentyfikowano brak zgody etycznej od komisji IRB (Institutional Review Board) lub jej odpowiednika oraz brak zgody pacjentów na udział i publikację ich danych. Tego typu zaniedbania są poważnym naruszeniem etyki badań naukowych i mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla badanych osób.

Środki zapobiegawcze wprowadzone przez wydawnictwo

W odpowiedzi na odkryte nieprawidłowości, wydawnictwo Hindawi wraz z Wiley podjęło działania mające na celu poprawę jakości procesu publikacyjnego. Wprowadzono dodatkowe mechanizmy kontroli, które mają na celu zapobieganie podobnym sytuacjom w przyszłości. Wydawnictwo wyraża ubolewanie, że wcześniejsze procedury nie zdołały wykryć tych problemów przed publikacją.

Podziękowania dla zespołów badań nad integralnością

Wydawnictwo doceniło wkład zespołów badań nad integralnością oraz zewnętrznych ekspertów, którzy przyczynili się do przeprowadzenia dochodzenia. Współpraca tych zespołów była kluczowa dla zidentyfikowania problemów i podjęcia odpowiednich działań.

Reakcja autorów na decyzję o wycofaniu

Autorom artykułu, reprezentowanym przez autora korespondencyjnego, dano możliwość wyrażenia zgody lub sprzeciwu wobec decyzji o wycofaniu. Wydawnictwo zachowało zapis wszelkich otrzymanych odpowiedzi, co stanowi element transparentności całego procesu.

Podsumowanie i wnioski dla praktyki klinicznej

Wycofanie artykułu dotyczącego salmeterolu i flutykazonu propionianu w leczeniu astmy i POChP podkreśla znaczenie rzetelności i transparentności w badaniach naukowych. Pomimo wycofania, substancje te nadal odgrywają istotną rolę w terapii tych schorzeń, jednak konieczne jest, aby dalsze badania były prowadzone z najwyższą starannością i zgodnie z etycznymi standardami. Wycofanie to przypomina również o potrzebie krytycznego podejścia do publikacji naukowych i ostrożności w interpretacji ich wyników w praktyce klinicznej.

Bibliografia

International Emergency Medicine. Retracted: Biochemical Behaviours of Salmeterol/Fluticasone Propionate in Treating Asthma and Chronic Obstructive Pulmonary Diseases (COPD). Emergency Medicine International 2024, 2024(), 5-. DOI: https://doi.org/10.1155/2024/9863262.

Zobacz też:

salbutamol.pl

Najnowsze poradniki: